Когда Джон Гроган женился на девушке своей мечты Дженни и они переехали в солнечную Флориду, перед ними встала обычная дилемма молодых семей – на чём сосредоточиться в первую очередь: на рождении и воспитании детей или на построении своей карьеры? Решив не слишком торопиться с деторождением, Джон при этом захотел морально подготовить Дженни и подготовиться самому к будущей большой семье. Дети, как известно, требует много заботы и внимания. Для тренировки этих самых качеств Джон решил взять в дом собаку. Сказано – сделано: и вот молодые супруги едут в собачий питомник и выбирают из своры мягких и пушистых щенков маленького лабрадора, получившего кличку Марли. Однако вскоре оказывается, что Марли мягкий и пушистый только с виду, а вот характер у него очень даже непростой. Теперь скучать Джону и Дженни точно не придётся… Скажу честно, книгу Джона Грогана, по которой и был снят фильм, я не читал. Поэтому не знаю, так ли отчётливо в ней прописаны две главные темы – домашние животные и дети. В случае, если столь явного акцента в книге нет, следует признать, что продюсеры картины сделали беспроигрышную ставку. Потому как дети и животные славятся не только тем, что они непревзойдённые актёры, но и тем, что любой продукт (а кино в наше время в первую очередь продукт) продаётся в разы лучше, если с ним ассоциируется либо дети, либо домашние животные. Не верите – спросите у специалистов по рекламе. А уж если продукт ассоциируется и с детьми, и с какой-нибудь очаровательной зверушкой, тогда это идеальная бизнес-модель. Впрочем, мне отчего-то кажется, что здесь как раз тот редкий случай, когда творческая составляющая всё-таки важнее коммерческой. «Марли и я» это не одна из бесчисленных американских лирических комедий (как могло показаться по трейлеру фильма). В ленте нет желания рассмешить ради самого смеха; напротив, зрительский смех, все эти забавные и откровенно уморительные сцены и сценки служат лишь средством для осознания вроде бы простых, но таких важных вещей. Что касается картины семейных взаимоотношений, то здесь перед нами банальная, но от этого ничуть не менее честная поистине американская история. В стране, где успешная карьера является одним из важнейших (зачастую самым важным) жизненным приоритетом, ситуация, когда муж и жена трудятся в одной сфере и рано или поздно между ними возникает скрытая или очень даже явная конкуренция, вполне обычна. К чести героев, в этом случае конкуренция не перешла в острую фазу – в ту самую, когда начинается битьё посуды (хорошо, если не об головы друг друга), постоянно высказываются упрёки, с одной стороны, что «из-за тебя я нормальную карьеру не сделал(а)», а с другой, что «да ты всегда мне завидовал(а), что у меня на работе всё получается, а тебя нет, и вообще ты неудачник (неудачница)». И то, что в «Марли и я» результат развития событий иной, это хорошо, это правильно, таким и должен быть образец семейной жизни, в которой каждый готов на компромиссы. Фильм «Марли и я» не слишком изменил моё мнение об Оуэне Уилсоне как актёре. По-прежнему считаю, что его известность держится на запоминающейся и не лишённой шарма внешности и на умении смешить людей одним своим видом, что, по всей вероятности, свидетельствует о его позитивных человеческих качествах. Об актёрском таланте речь в данном случае не идёт – разве только об умении складно, с чувством-с толком-с расстановкой воспроизводить написанный в сценарии текст. Впрочем, большинство «актёров», снимающихся в российских сериалах, не могут похвастать и этим. При всём восхищении, испытываемом к Дженнифер Энистон ещё со времён культового телесериала «Друзья», приходиться признаться, что её образ начинает постепенно раздражать. Получается, что все её героини в любой жизненной ситуации, даже самой экстремальной, даже самой непростой и подчас даже трагической, умудряются оставаться одними и теми же. Достаточно вспомнить её неизменную фирменную причёску с локонами. Знаете, одна и та же причёска остаётся только у куклы Барби, а по-настоящему талантливая актриса должна уметь быть разной (тут на ум сразу приходит гениальная Мэрил Стрип с её такими непохожими друг на друга персонажами). Может быть, Дженнифер пора расти в творческом плане, пора в какую-то сторону развиваться и к сорока годам мал – помалу выходить из амплуа романтической девушки предзамужнего возраста? Кстати, присмотритесь – я как-то раньше не замечал, что Энистон похожа на другую Дженнифер, горячую Дженнифер Лопес. Может быть, это пришло с возрастом? Говоря об актёрских работах, хочется упомянуть о роли Кэтлин Тёрнер. Кто-то помнит, а кто-то нет, но Кэтлин Тёрнер была одной из главных голливудских звёзд 80-х годов. Нам она лучше всего знакома по приключенческим фильмам «Роман с камнем» и «Жемчужина Нила», в которых она составила просто блестящий дуэт с Майклом Дугласом. С 90-х в силу разных причин Кэтлин практически не снималась в кино, поэтому её эпизодическая роль в «Марли и я» заслуживает внимания. Посмотрите – и вы увидите, что, как говорится, есть ещё порох в пороховницах. Если говорить о самом сильном впечатлении от фильма, то нужно сказать о следующем. Не знаю, в чём причина, но 99 % снятых за всю историю кинематографа душещипательных сцен, в которых люди прощаются с жизнью, не вызывают у зрителя настоящих эмоций. А вот практически каждый кадр, в котором умирает собака, вышибает слезу – из чувствительных натур и женщин уж точно. Лично я против употребления термина «домашнее животное» применительно к собакам и лошадям. Все остальные питомцы (от рыбок до хомячков) воспринимаются как просто животные, а вот собаки и лошади – как члены семьи. Может быть, потому, что они способны любить и быть верными. «Кто не умеет любить животных, тот не умеет любить людей». Не берусь утверждать, что это истина в последней инстанции. Но в этом утверждении явно что-то есть. И фильм «Марли и я» даёт прекрасную возможность задуматься об этом. Рецензия написана для газеты "Наш город" (http://www.komcity.ru/).
Программа по учету клиентов
Интерактивный словарь
Рецензии на книги
По вопросам литературного сотрудничества обращайтесь по электронному адресу: