Выносить вердикт тому или иному кинофильму в первых же строках не принято, обычно сначала подробно разбирают, в чём достоинства, в чём недостатки, подсчитывают общее количество положительных и отрицательных моментов, сравнивают их и уже на этой основе приходят к тому или иному диагнозу. Однако о «Сезоне охоты-2» я хочу сказать сразу и без обиняков – простой, банальный, скучный, ничем не примечательный мультфильм. В этом мультике практически нет сюжета, потому как то, что в данном случае выдаётся за таковой, это не сюжет, это недоразумение какое-то. У сценаристов настолько было плохо с идеями, что они даже не смогли растянуть этой действо хотя бы на стандартные полтора часа – хронометраж ленты не перевалил из 1 час 10 минут. Первая часть «Сезона охоты» была куда интереснее, там хоть присутствовала интересная задумка. Если вам всё-таки интересно ознакомиться с основными вехами сценария, извольте. Итак, имеем в наличии всех главных героев первой части – огромного, но в душе не лишённого доброты медведя, однорогого оленя, больше напоминающего не то хорька, не то осла, не то какой-то генетический гибрид (название «ослохорь» было бы в самый раз), его избранницу, которая куда больше похожа на олениху, престарелую воинственную белку, синего дикобраза, пару уток с выпученными глазами и живущую в дикой природе таксу. Именно вокруг этой таксы, говорящей с дивным немецким акцентом, которому бы позавидовал бы любой житель Баварии или Тюрингии, и разворачиваются главные события. Как мы помним, в первой серии эта такса, выражаясь пролетарским языком, вырвалась из рук угнетателей и обрела классовую свободу. В переводе на нормальный язык это означает, что таксе надоело жить под слишком бдительной опёкой своей чересчур любвеобильной хозяйки и она (собака то бишь) сбежала от неё в лес, стала жить на воле и в общении с лесными животными вновь обрела свою первобытную зверскую натуру. Однако спустя год беззаботной и в общем-то счастливой собачьей жизни в кругу диких зверей приходит конец – одетое в розовые лосины чудовище (имеется в виду бывшая хозяйка таксы) возвращается и снова «пленяет» успевшее вкусить вольной жизни животное. И лесные звери решают во что бы то ни стало спасти своего друга из заточения, тем более, что у таксы появляется новый враг – гламурная домашняя собака непонятной породы, ненавидящая всё, что относится к дикой природе. Новая спецоперация под условным названием «освободите таксу» начинается. Судя по всему, мельчает фантазия голливудских сценаристов, которые уже и нормального анимационного злодея придумать не в состоянии. В первой части был злодей как злодей, жестокий охотник, ужасный ненавистник всякой фауны. Теперь же нам предлагают какую-то расфуфыренную шавку, страдающую нарциссизмом, шизофренией, манией величия и целым букетом прочих отклонений, узнать о которых можно в учебнике по психиатрии. А ведь известно – действительно страшный и внушающий ужас злодей это половина успеха по-настоящему интересной истории. Все мы уже привыкли к пищевым продуктам-полуфабрикатам. Купишь себе, например, такую лапшу в пластиковом стакане или миске, в которой уже разложены по местам специи, масло, приправы и даже пластмассовая вилка. Зальёшь всё это горячей водой и получишь стандартное блюдо, ничем не отличающееся от миллиона точно таких же. Так вот, «сезон охоты-2» типичный мультфильм-полуфабрикат – в нём те же шутки, тот же набор вроде бы забавных ситуаций, которые по маркетинговым расчётам обязаны вызвать смех, те же анимационные фишки (наподобие ну совсем правдоподобно выглядящего медвежьего меха, который так и хочется потрогать), что и в большинстве вышедших за последние лет пять американских анимационных фильмов. И вроде бы сам продукт не то чтобы и плохой, и даже вполне годен для употребления, но полуфабрикат есть полуфабрикат. Если постоянно питаться лапшой быстрого приготовления, можно заработать язву желудка; если постоянно смотреть полуфабрикатные кино- и мультфильмы, можно безнадёжно испортить свой вкус. То ли дети сейчас уже совсем «продвинутые» и не знающие жалости и сострадания, то ли я такой чувствительный, «не продвинутый» и не понимаю юмора, но сцены, в которых кроликов используют как орудия для активных игр, швыряют их, колошматят ими друг друга и приспосабливают в качестве метательных снарядов, мне показались странными. Видимо, именно с помощью этих сцен, таким образом у детей должно воспитываться уважение к природе и живым существам… Наверное, я в самом деле ничего не понимаю. Не по душе и то, как изобразили синего дикобраза. Понятно, что мы живём в циничное время, но всё-таки подача безобидного и доброго-предоброго зверька с наивными глазами в качестве этакого «лоха»… как-то не по-русски, что ли. В таком случае мы должны записывать в «лохи» практически всех наших старых добрых мультгероев – мамонтёнка, который ищет маму, голубого щенка (никто же лет 40 назад не предполагал, какое двусмысленное значение в наши дни примет слово «голубого»), ищущего настоящих друзей, Чебурашку, ёжика (который в тумане) и многих-многих других. Создателям фильма хочется пожелать – всё-таки нужно хотя бы попытаться быть оригинальными. И уж если вы решили втиснуть в ваш фильм исполнение какого-нибудь музыкального хита дурным голосом, то пристройте это буйство где-нибудь в начале или в середине, а не в финальной сцене, чтобы это не напоминало так уж бесцеремонно «Шрека». Подводя итог, хочется сказать: в случае, если вам нечего делать, то, пожалуй, посмотреть «Сезон охоты-2» и можно. Но если вы не хотите зла вашим детям, лучше не показывайте им этот мультик. Лучше купите по мороженому и отведите в парк аттракционов – пользы будет гораздо больше. Рецензия написана для газеты "Наш город" (http://www.komcity.ru/).
Программа по учету клиентов
Интерактивный словарь
Рецензии на книги
По вопросам литературного сотрудничества обращайтесь по электронному адресу: