Признаюсь – сказку Леонида Филатова «Про Федота-стрельца, удалого молодца», которой в уходящем году уже 23 года отроду, я не читал. Поэтому до просмотра нового отечественного анимационного фильма с тем же названием и тем же содержанием наивно полагал, что русский национальный герой это Илья Муромец или Иван-царевич, на худой конец, Иван-дурак. Но теперь точно знаю – настоящий герой русского народа (во всяком случае, его мужской половины) никто иной, как Федот-стрелец, очень удалой молодец. Сюжетную канву произведения Леонида Филатова, как и любой русской сказки, все вы прекрасно знаете, так что о сценарии лишь пару слов. Значится так: в некотором царстве, в некотором государстве под названием Русь (современное название – Российская Федерация) существует самое что ни на есть сказочное привычное жизнеустройство, вроде как похожее на то, что в советских учебниках истории именовалось гадким словом «царизм», а в нынешних называется более респектабельно «самодержавная монархия». Как водится в порядочных царствах, присутствует царь – плешивый, писклявый, не первой, не второй и даже не третьей молодости, маленького росточка, но зато с большими амбициями. При царе закономерно имеется целый отряд прихлебателей: генерал, дочка на выданье, её старая нянька и бояре в ассортименте. Так как дочку никто из соседских королей, принцев, императоров и прочих деспотов и узурпаторов в жёны брать не хочет, то нет у царя другой забавы, как сживать со свету Федота-стрельца, поручая ему всякие разные задания, одно сложнее другого. А тут ещё и повод хороший появился – вдруг неизвестно откуда у Федота появляется жена-красавица-умница-работница (с удовольствием бы добавил бы ещё «спортсменка» и «комсомолка», да боюсь пойти против исторической и сказочной истины) по имени Маруся. Тут уж стрельца извести да на супружнице его женится царю по всем законам жанра полагается… Про литературную часть творения российских мультипликаторов и говорить нечего, классика она и есть классика. И пусть, по моему скромному мнению, сама сказка Леонида Филатова по сути своей более понятна и близка советскому человеку (тут и стремление обойти идеологическую цензуру, и всё такое), чем современному российскому, афоризмы из эпоса о Федоте уже давно стали частью нашего языка, фольклора, короче, нашей жизни. Поэтому переходим к нелитературной части мультфильма. Здесь налицо попытка угнаться за популярными голливудскими анимационными картинами. И вроде всё попытались правильно сделать – тут и красочный мультяшный мир, в котором вроде бы всё такое же, как и в жизни, но совсем другое (многоэтажные палаты в средневековом русском городе, самодвижущиеся печки вместо автомобилей, царская охрана, смахивающая на нынешних телохранителей и всё в таком духе). Тут и попытки к взрослым шуткам в детской форме – вроде генерала-папарацци, снимающего главную красавицу, Марусю, на фотоаппарат через окно. Короче, всё как у больших, как у голливудских, то бишь. Вот только подходят ли все эти элементы сладкой заокеанской мультиндустрии для русской сказки, пусть и сатирической? Да ещё нарисованной в стиле, напоминающем легендарный советский мультик про пластилиновую ворону? Большой вопрос…. Второй основной компонент современного анимационного искусства, озвучка. Ну, тут у нас в звёздах недостатка нет – и Сергей Безруков, и Виктор Сухоруков, и Александр Рева… Звёзд много, а вот с озвучкой дело не ахти. Нареканий не заслужил разве что Безруков – но здесь-то всё понятно, Сергей и начинал свою актёрскую карьеру как «голос» в скандальной передаче «Куклы», да и опыт работы в мультфильмах у него имеется. Остальные… скажем так, не всегда попадали в ноты. Например, Сухоруков талантливый и очень своеобразный актёр, но вот по ритму речи он не слишком подходит к озвучанию рисованных фильмов (хотя в «живом» кино про Федота-стрельца он сыграл весьма удачно). Вообще претензий к нелитературной части «Федота-стрельца» больше, чем похвал. Можно вспомнить слегка нудноватый ритм, когда один план держится долго и без движения, и таких планов большинство, и они быстро утомляют. Не слишком удался визуальный юмор – те моменты, которые должны были быть смешными, как-то не очень веселят. Да и с «вставками» из реальной жизни перегнули палку: ладно, показали вы по волшебному блюдцу сериал «Участок», чего ж ещё вы заставляете Бабу Ягу матч футбольного «Зенита» смотреть или репортаж о мировом финансовом кризисе (как будто нам этого кризиса в действительности не хватает)? Всё это так, да только стихи Филатова и настоящий русский характер Федота всё спасают и делают всё действо если не волшебным, то хотя бы привлекательным и любопытным. Про стихи не говорим, о них всё сказано, а вот про Федота скажем. Люди добрые, если задуматься, то Федот-стрелец это прямо-таки идеальное воплощение русского мужчины в его собственных, мужских, глазах. Судите сами: живёшь себе, и вроде талантов за тобой особых не числится, да и не красавиц писаный, и по служебной лестнице особых достижений нет, из достоинств разве что «потому как весь мой смысл исключительно в уму», но это тоже под большим вопросом. И ведь при всём при этом – жена-красавица и кормит до отвала, и в доме порядок (в смысле штаны постираны, рубашки выглажены, фикус цветёт и зеленеет), и с работы ждёт с ласковым взглядом, и не упрекнёт, коли малость «под шафе», и зарплату не требует всю до копейки, и от всех хозяйственных дел освободила. И, что самое главное – ведь любит же за что-то. И если, прочитав эти строки, кто-нибудь из российских мужчин скажет, что это не его идеал, вряд ли ему кто-то поверит. Так что «Сказка про Федота-стрельца, удалого молодца» это не просто красочная выдуманная история в стихах, это «наш ответ Чемберлену», то есть мужской ответ феминизму. Мужчины, сходите в кинотеатр, посмотрите, порадуйте душу хоть час с небольшим. Ну, а женщины – посмотрите, посмейтесь, и, если возникнет желание, возьмите на вооружение что-нибудь из Марусиного арсенала. Рецензия написана для газеты "Наш город" (http://www.komcity.ru/).
Программа по учету клиентов
Интерактивный словарь
Рецензии на книги
По вопросам литературного сотрудничества обращайтесь по электронному адресу: